Nejlevnější palivo pro vaše domácnosti: čisté vodíkové palivo z vody!

Nejlevnější palivo pro vaše domácnosti: čisté vodíkové palivo z vody!

30.9.2010 00:00  |  Zdravý domov

Nastává začátek konce fosilních paliv. Nejlevnější, čisté vodíkové palivo z vody se právě stalo skutečností. Společnost Energy Technologies CZ, a.s. zjistila v průlomu výzkumu, že čisté vodíkové palivo lze vyrábět z vody o 790 % levněji, než je cena benzinu nebo nafty v USA, a o 1400 % levněji oproti ceně v České republice. ... celý článek

Komentářů: 73 | Poslední komentář: 19.2.2018 11:56

Komentáře

reagovat 30.9.2010 10:03 - Viktor

Jestli to funguje, tak kdo zaručí, že tuto technologii za pár dní nekoupí nějaká americká či arabaská korporace, která ji zavře do trezoru. Není přece v zájmu velkých firem a ani států, aby lidi si doma topili téměř zadarmo a aby jezdili autama za darmo - možná v nějaké sci-fi společnosti to bude možné, ale dnes? Chtěl bych tomu věřit. Ale stejně jako jiné úžasné vynálezy, které by úplně změnily svět, byly potlačeny, tak se obávám, že i tato technologie nemá světovou budoucnost. Na jednu stranu by to pro lidi zanmalo strašně moc pozitivního, ale na druhou by určité skupiny přišly o velmi nadstanadartní zisky a plno obyčejných lidí o práci.

A ještě dotaz, jak je to z výbušností vodíkového paliva?

reagovat 30.9.2010 10:35 - H.

Chci to!

reagovat 30.9.2010 12:49 - daan

Ten článek se mi zdá jako pitomost.
Např. prodávání přebytku el. energie, když jí každý bude mít nadbytek je hloupost, a takových je tam více.

reagovat 30.9.2010 13:00 - Petr

Pachatel článku zcela igoruje chemickou termodynamiku a zákon zachování energie. Účinnost elektrolýzy je prakticky 100% (zanedbáme-li malé množství tepla, které se uvolní průchodem proudu elektrolytem). Takže na ní není co vylepšovat. Kolik energie v podobě el. proudu do elektrolýzy vložíme, tolik se jí uvolní v podobě chemické energie vzniklého vodíku.

reagovat 30.9.2010 13:12 - !

Vodík bude pohánět elektrárny a ty budou pomocí elektřiny vyrábět vodík. Dříve se tomu říkalo perpetuum mobile. Dodnes se najdou lidé, kteří tomu věří a snaží se je sestrojit. Důkazem toho je uvedený článek.

reagovat 30.9.2010 13:21 - Na tomhle serveru

můžete napsat jakoukoliv blbost která vás napadne, a lidi o ní začnou vážně diskutovat. Je zbytečné vykládat že elektřina se vyrábí s účinností 30-40%, a takhle vyrobená elektřina pak s účinností cca 92% vyrábí vodík, tudíž že na začátku potřebujete velikou hromadu uhlí (nafty, zemího plynu), a na konci máte malou "hromádku" vodíku. Všechno marné. Prostě je to úúúúúžasný vynález, ale Američani ho koupí nebo ukradnou a zatají, aby nepřišli o zisky z ropy. Lógiš nichtvar? Takhle je to přece se vším, což přece každý ví, a hotovo.

reagovat 30.9.2010 21:02 - xxx

Až k tomu dojde,(zdali) tak výrobci elektřiny a ditributoři, zvednou ceny tak, že na tom bude lidstvo stejně. Přece si nemohu myslet, že jsou to dobráci.

reagovat 30.9.2010 21:09 - Jarka

můžete napsat jakoukoliv...

Já jsem to pochopila tak, že při minimální spotřebě elektrického proudu se bude z vody vyrábět vodíkové palivo pro výrobu elektriky ve velkém - takže by to bylo opravdu perpetum mobile (při využívání přebytků pro opětovnopu výrobu paliva) nebo by bylo potřeba malé množství elektrické energie vytvořené z konvenčích zdrojů ( a to může být uhlí, jádro, slunce, vítr). Takže kdyby to fungovalo, tak by to bylo skvělé a ty tvrdíš nesmysl s těmi hromadami ropy, uhlí a zemního plynu.

reagovat 30.9.2010 21:09 - xxx

A také mě napadá ještě, v dobách kdy jsme poroučeli větru a dešti, tak nám také říkali, že krabičkou atomového paliva jako krabička sirek, budeme topit několik let. Na takovéto kecy my jsme dobří. Vše dopadne jako ten socialismus s lidskou tváří.

reagovat 1.10.2010 06:16 - ben

Článek je naprostá blbost.Nazdar!

reagovat 1.10.2010 10:25 - Mary

Ohromně se těším na dobu, kdy se vzácné chemické suroviny jako je ropa, ze které se dělá kde co- od kosmetiky přes textil a plasty jsou úplně všude- přestane spalovat v automobilových motorech! To teprve udělá lidstvo pro sebe dobrou věc.

reagovat 1.10.2010 10:48 - Cyril

Článek je naprostá...

Jak to víš?

reagovat 1.10.2010 11:31 - Cyril

Ale vždyť zde nejde o žádné perpetum mobile. Vžyť i při výrobě elektriky ve vodní elektrárně je potřeba nějaký příkon el. energie.

reagovat 1.10.2010 11:41 - hanuš

Proč se tato zpráva zatím neobjevila na titulních stránkách deníků, například MF Dnes? Vždyť je to světová senzace, která může zachránit lidstvo!

reagovat 1.10.2010 12:36 - Skeptik

Vynálezání perpetuí mobile je zpravidla projevem určité formy schizofrenie (paranoia). V blázinci se těmto pacošům říká "perpeťáci". Měl jsem jednou na odborné posouzení podobný vynález, jaký se popisuje v článku. Kdosi chtěl pomocí blíže nespecifikovaného "katalyzátoru" vyrábět topný plyn z kouřových plynů z továren. Pochopitelně jsme to zabili a chlap nás tehdy chtěl žalovat u soudu. Nakonec se zbláznil úplně, takže ze soudu sešlo.

reagovat 1.10.2010 14:24 - hanuš

To ano, ale když je za tím vynálezem renomovaná, mezinárodní, vědecká společnost, která se zabývá energetikou, tak to snad nejsou blázni. Ale proč o tom neinforumje tisk a televize? Čekal jsem to v televizních novinách a nebylo tam o tom nic.

reagovat 1.10.2010 14:26 - Ježíši

To ano, ale když je za tím...

jak jsi přišel na tu renomovanou mezinárodní společnost?

reagovat 1.10.2010 14:51 - Bulík na nose

Tato firma nemá s výrobou a využitím vodíku nic společného. Výpis z obchodního rejstříku:

Datum zápisu: 16.ledna 2008
Obchodní firma: Energy Technologies CZ a.s.

Zapsáno: 16.ledna 2008
Sídlo: Praha 1, Nové Město, Václavské nám. 802/56, PSČ 110 00
Zapsáno: 16.ledna 2008
Identifikační číslo: 282 31 121
Zapsáno: 16.ledna 2008
Právní forma: Akciová společnost

Zapsáno: 16.ledna 2008
Předmět podnikání:
- velkoobchod

Zapsáno: 16.ledna 2008
- zprostředkování obchodu a služeb

Zapsáno: 16.ledna 2008
- výroba strojů a zařízení pro využití mechanické energie

Zapsáno: 16.ledna 2008

reagovat 1.10.2010 15:08 - hanuš

Zde jsem na to přišel:

http://energytechnologies.web.officelive.com/PressRelease.aspx

Czech Republic contact: Energy Technologies CZ a.s. and Strojexport a.s., Ludek Vins

011 420 224 032 031

Czech Republic contact: Energy Technologies CZ a.s. Peter Kovarcik

011 420 224 032 085

United States contact: Energy Technologies CZ a.s. and Strojexport USA Corp. Karel Pesel,

1 954 369 5528

reagovat 1.10.2010 15:14 - hanuš

jméno: Ing. Luděk Vinš, rodné číslo: 6201070931
funkce: předseda představenstva
bydliště: Rektorská 234/40, 10800 Praha 10
trvání členství: od: 16.1.2008
ve funkci: od: 16.1.2008
jméno: Ing. Peter Kovarčík, rodné číslo: 5401241670
funkce: místopředseda představenstva
bydliště: Sievering Strasse 103, 01190 Vídeň, Rakouská republika
trvání členství: od: 16.1.2008
ve funkci: od: 16.1.2008

reagovat 1.10.2010 15:16 - Bez ohledu

Zde jsem na to...

na to kde a v jakém jazyce je to uvedené, je to pořád stejný nesmysl. Že lháři nebo podvodníci mají jména a telefonní číslo, nic nemění na tom, že jsou to lháři a podvodníci. Žádný rozumný tisk nebo server si na tohle nenaběhl, jenom obskurní platformy jako je Doktorka.

reagovat 1.10.2010 16:49 - hanuš

Otázka je, proč by lhali, co by z toho ta společnost měla? Vždyť by se tím jen znevěrohodnila ve světě a nikdo by od ní potom nenakupoval, kdyby se provalilo, že lhali.

reagovat 1.10.2010 19:52 - Jíra

Jen poznámku k prvním příspěvkům:

daan - prodej přebytků pochopitelně není možné chápat takto zkratkovitě, že by všechny domácnosti měly naráz dost; pak by to samozřejmě ztratilo smysl.

Petr - souhlasím s názorem o účinnosti dosud známé elektrolýzy. Navíc uvažujme, že se přímo zužitkuje pouze vodík (tedy 66 %); nevím, jak bych v domácích podmínkách účelně naložil se současně vyrobeným kyslíkem.

reagovat 2.10.2010 04:44 - Krásnééé

Ale největší hodnotu má ta reklama na vodičku na pleš pod článkem...

reagovat 2.10.2010 08:20 - Jan Vorel

Můžete tady napsat i že jsem blb, ale já tomu věřím, že je možné rozložit vodu s menší energií jak je obsažena ve vodíku který získáme. Jinými slovy získat energii. Tohle podle mně není perpetuem mobile, ta energie je skryta ve vodě stejně jak např. můžeme dostat obrovské množství energie z uranu. Já tomu prostě věřím.
Jiná věc je že už existuje přibližně 50 US patentů na elektrolýzu vody a ať mi nikdo neříká že US patenty jsou bludy. Takže tohle není až taková novinka.
Prosím neurážejte tady tak bezvadný server jak doktorka.cz za ten článek. Opravdu si to nezaslouží.

reagovat 2.10.2010 10:17 - Negativní reklama

Je jedno, jestli se o nějaké firmě mluví v dobém nebo ve zlém. Hlavně že se o ní ví.

reagovat 2.10.2010 18:11 - Jan Vorel

Vynálezání perpetuí...

Báječné. Pouze nevím zda by se v tom "blázinci" neměli přehodit funkce :))) Z kouřových plynů sice nejde vyrábět topný plyn, ale elektřina pomocí vysokoteplotních palivových článků - běžné medium je vodík (viz např. www.tzb-info.cz). Takže ten váš blázen byl dost blízko skutečnosti.

reagovat 2.10.2010 18:16 - Jan Vorel

Báječné. Pouze nevím zda...

Můj předešlý příspěvek byl pro autora jménem "Skeptik", příspěvek z 1.10.2010 12:36 hod. Bohužel není to seřazené podle vláken.

reagovat 2.10.2010 18:16 - Jan Vorel

Báječné. Pouze nevím zda...

Můj předešlý příspěvek byl pro autora jménem "Skeptik", příspěvek z 1.10.2010 12:36 hod. Bohužel není to seřazené podle vláken.

reagovat 3.10.2010 18:11 - Skeptik

Vorel, vypadá to, že patříš taky k perpeťákům. Tak to moc nahlas neinzeruj, ať špatně neskončíš.

reagovat 3.10.2010 18:18 - do zbraně

Lidi ničte fotovoltaické elektrárny!!!
Z vyššího principu mravního vražda na tyranu není zločinem!!!

reagovat 3.10.2010 20:44 - Á, už je to tady :-).

Můžete tady napsat i že...

Na každou žížalu se snese nějaký vorel. On tomu prostě věří, a hotovo. A to bych chtěl vidět co s tím kdo udělá. Víra hory přenáší.
Vezmi jeden ztopořený vlas, kladívko, a plešatého vorla. Vlas zatluč kladívkem do středu pleše. V okolí vtlučeného vlasu vyrostou čtyři další. V okolí každého ze čtyř dalších další čtyři další. V okolí každého ze čtyř dalších dalších další čtyři další. Američtí parukáři propadají panice a prosadí zákon zakazující kladívka. Třetí světová začíná...

reagovat 4.10.2010 05:58 - ben

Článek je naprostá blbost!Nazdar.

reagovat 4.10.2010 08:59 - Omyl, není to taková blbost jak to vypadá.

Článek je naprostá...

Technicky samožejmě, ano, ale účel to nejpíš splní.
Všimnětě si, že to nevyšlo v žádném seriózním tisku, ani v technických publikacích. Pouze anglicky, na webu příslušné firmy, s obsahem zdánlivě lehce odlišným, ve skutečnosti s podstatně odlišným. Tam se totiž nemluví o hotovém vynálezu, ale o zkoumání, a nemluví se o elektrolýze, ale o blíže neurčené metodě rozkladu vody.
A teď se najdenou objeví na řadě "ezoterických" a jinak švihlých serverů tenhle článek v češtině, všude stejný. To provozovatelé serverů pátrali ne webu technické firmy, aby objevili takový skvost? Ne, ta firma článek sama rozeslala, a věděla kam. Tam, kde se najde dost hloupých na to aby uvěřili, a přitom na druhou stranu zárověň dost "chytrých" na to, aby v tom začuli příležitost ke "skvělé investici". Určitě se najde nějaký dost velký hňup, který dotyčné firmě sám nabídne kapitálovou účast, při vidině budoucích zisků. Tenhle model jak přijít k penězům není nic nového, a zástupy relativně majetných hňupů jsou nevyčerpatelné. Vodíku zdar!

reagovat 4.10.2010 12:28 - Petr

Myslím že i u nás lze patentovat cokoliv. Je to jen otázka mít hodně peněz. Patentový úřad nezkoumá funkčnost vynálezu, jen dělá rešerši, zda někdo nemá patentováno něco podobného nebo stejného. Vím zcela pozitivně, že jistá firma vlastní patent na spalování určitého odpadu v cementárně v množství, které z hlediska technického (i ekologického)je zcela nemožné.

reagovat 4.10.2010 16:03 - Jan Vorel

Pro pana Roba :
Váše reakce je slušná, tak vám odpovím.
Jistě k tomuto procesu je potřebná vstupná energie. Může to být například elektřina z fotovoltaiky anebo třeba využití odpadního tepla. Je znám projekt na výrobu vodíku na Sahaře. Anebo může jít o nějakou patentovanou elektrolýzu. Doporučuji např. stránky Blacklightpower, kteří již mají v provozu 7600 MW na výrobu elektřiny a vytápění (i v Evropě) pomocí patentované elektrolýzy.

Ale mám důkaz, že perpetuum mobile existuje : Najděte si příspěvek autora jménem "Á už je to tady" z 3.10. 20:44 hod. Dostal pouze malý impulz a rozčilil se že by mohl točit nějakou klikou i 2 hodiny :))) Jasné.

Končím. Už tady nebudu nic psát. Pište si tady všichni co chcete. Ani to už nebudu sledovat. Ahojte.

reagovat 4.10.2010 16:48 - Jan Vorel

Pro pana Roba :
Ještě jsem se sem na chvíli vrátil, abych vám objasnil moje stanovisko :
Když píšete o perpetuum mobile, to je to co vás učili ve škole. Měl by jste se kousek posunout.
Dívejte dám příklad : Máte kus dřeva. Zapálíte ho zápalkou, plamen má relativně malou energii. Vznikne velký oheň s velkou energií. Je to perpetuum mobile ? Dali jsme do toho málo energie a dostali hodně. Proč ? Protože v tom dřevě (jako v mnoha jiných látkách)je skrytá energie, která je v tomto případě lehce dosažitelná. Já věřím tomu, že i v té vodě, tak jak v mnoha jiných látkách je ta skrytá energie a ta "zápalka" taky existuje. Tomu já věřím. Ahojte.

reagovat 4.10.2010 17:34 - daan

Trochu z jiného soudku. Perpetum mobile asi existuje podle posledních teorií by to mohl být vesmír. Dokonce dle jedné teorie tak, že energie v každé cyklu roste.

reagovat 4.10.2010 19:45 - !

Pro Jana Vorla: Přirovnávat perpetuum mobile k zápalce a kusu dřeva je značně ujeté - v hořícím dřevu se chemická energie hořlaviny dřeva mění na energii tepelnou a případně světelnou (což je totéž)a o žádné perpetuum mobile se nejedná.

reagovat 4.10.2010 19:54 - Vorlova vstupná energie...

Pro pana Roba :
Váše...

Milý vorle. Když chceš mluvit o něčem, čemu vůbec nerozumíš, piš do Blesku. O fyzice nemáš ani šajnu. Kup si elektromobil, sirku, škrtátko, a jezdi až do smrti zadarmo. Všickni ti to budeme závidět.

reagovat 5.10.2010 01:44 - Fred

co to tu čtu za hrůzu, alternátor v automobilu má zhruba 1 kW výkonu, kdežto takový běžný automobilový motor sloužící k pohybu toho auta má dejme tomu cca 50 kw. opravdu se za jízdy vyrobí dostatek energie pro spotřebu toho motoru a ještě něco zbyde ??? Pochybuju...

reagovat 8.10.2010 21:23 - Josef

10 Kč za kilogram vodíku ? Tak to je dobrý vtip. Víte jak obrovské množství vodíku to je ? tím byste naplnili vzducholoď.

reagovat 8.10.2010 21:28 - Marek

Jo, má pravdu to by bylo asi 120 metrů krychlových vodíku.

reagovat 8.10.2010 22:42 - Zajimave - z jejich stranek

FAQ – Frequently Asked Questions



Note; Due to proprietary trade secrets, and other intellectual property rights that is covering the technical information of the technological improvements the representatives for the Energy Technologies CZ a.s. have only limited information and they don’t have the full technical knowledge in regard to the discovery, and they don’t have full know-how of how the innovation actually works, a measure taken to protect the security of the people and also the technology. Therefore any other questions related to the technology including technology transfer, investment, or IPO's ventures will only be excepted in writing to the listed representatives’ or through the web site.


1) Question; Who actually made the discovery or the improvements to the technology and why is the person not named in press release?

Answer; We may call him innovator, however he like to remain anonymous. Except for his identity, you can find out more information provided to us by the inventor/innovator on web site that we set up for him:


http://energytechnologies.web.officelive.com


2) Question; Why is the inventor/innovator like to remain anonymous?

Answer; There are number of reasons, the security of the technology, personal security, and security of people involved with the technology

3) Question; With such a big discovery, why?

Answer; Number 1) He personally feels that there will be many unhappy people, even countries around the world mainly the current producers and suppliers of fossil fuels, with huge investments and stakes in their commodities and huge industries build round it that in some cases may represents majority of their incomes, understandably they are hoping to sell to us their products for long time to come, and as their product become scares we would have no option but to pay even more for it than ever before. When new technology arrives and is able in time replace substantially the demand for their product with something cheaper and totally clean that will threatens the demand for their product they are not going to be happy about that, one would only hope that they would recognize the enormous opportunities, and be among the first one’s to contacting us and start adopting the new technology since they are uniquely qualified in many aspects of energy production and delivery. 2) He also feels that he doesn’t deserve the attention, as the real credit should be directed to pioneers’ such as Prof. M. Kanarev and others whose scientific work was used extensively and was a basis in the innovators research that led to his improvements. 3) And on top of all that he does not care for the publicity as he in his own opinion feels that he didn’t really discovered anything and therefore doesn’t deserve it.

4) Question; How than should we know that the discovery or the innovation, as he calls it even works?

Answer; Innovator confirmed his innovation in numerous tests in lab setting, with many not very classy models, with led him to invest in production of a working prototype model that could actually be shown and tested by others and be used as a base model in mass manufacturing, and was competed back in mid May 2010, at later date the prototype will be tested in some accredited testing facility for its performance with the results publicly announced, the results will be able to confirm without question the abilities of the technology to produce the cheapest and cleanest hydrogen fuel yet.

5) Question; Is it than a real discovery or is it just technical innovation, can you explain that?

Answer; The inventor/innovator feels that would depend on strict definition and interpretation what the precise meaning of discovery is, for example “Finding out or ascertaining something previously unknown or unrecognized” the only part that may be perhaps called discovery in his opinion is how to make the hydrogen cheaper, is that all is needed to be called discovery? The reality of high cost of hydrogen production until now didn’t make good economic sense, mainly to high cost of storage and delivery, which automatically brings along many technical difficulties and adding some 60 to 90% to the cost of production of hydrogen. You may not produce fossil fuels in your home; they must be transported and stored adding large cost to already expensive fuels. The hydrogen fuel is very different in this regard, and if we accept the notion that storage and delivery of hydrogen fuel is not necessary, that will solve large part of the problem of possible wide use of hydrogen fuel. The technology is now available to produce hydrogen fuel cheaper and easier in any amount and only when is needed, and may be produced and used directly at your home using only small amount of electricity and tap water that most people may have already in their homes. The innovator therefore feels that calling it discovery should be only be used only in very loose sense. Is it a discovery? Or is it simply technological improvement in how and where we produce and use new hydrogen fuel. You decide.

6) Question; Can you elaborate on that statement?

Answer; Yes let me try, what the inventor is saying that he didn’t discovered the process of electrolysis of water that is a old technology and used every day around the world. What he is saying is that he made some improvements’ to already existing and well know technology, yes the hydrogen fuel may now be produced much cheaper, but true benefit and savings may only be realized if the hydrogen fuel is produced and used in place of use. Many may call the final outcome of the complete process a new discovery, the innovator like’s to refer to it as simple innovation with full and proper use of technology.

7) Question; Can you tell us how did he than made the improvements in technology?

Answer; Through hundreds of experiments tests and measurements he faced some unexplained discrepancies between some published data he studied and his own experimental results, the real consumption of electricity in electrolysis of water is a small example among many others, only when trying to resolve the discrepancies the answers become obvious, and it only worked when the changes and improvements that he made where applied correctly, than the experimental results where supported completely.

8) Question; Can you tell as at least something about the inventor?

Answer; We are able to provide some limited information, but not the identity.

9) Question; Where he lives? How old is he? Is he formally educated scientist?

Answer; Where he lives is confidential, he is in his late fifties, and his is not formally educated scientist and he is not holding any degree, however he call him self educated science and hydrogen buff, by the fact that he spent over nine years experimenting and studying every scientific aspect related to hydrogen and its properties and reviewing any official published study related to electrolysis of water and/or hydrogen and any other documents that he was able get his hands on and that could even remotely be useful in his research.

10) Question; The press release said that the discovery was made in small private lab in the Czech Republic, where exactly?

Answer; That again is confidential information to protect the technology and protect the identity of people involved.

11) Question; Who is than the owner the Energy Technologies CZ a.s. that made the announcement?

Answer; The inventor/innovator

12) Question; Why is than Energy Technologies CZ a.s. incorporated by Strojexport a.s. and what is the relation of Strojexport a.s. with the Energy Technologies CZ a.s. company, since Strojexport a.s. is listed as the only shareholder in incorporation documents?

Answer; Strojexport a.s. is a designated agent along with the names of the people listed in the press release for the innovator and general manager for certain contemplated future activities for Energy Technologies CZ a.s.

13) Question; What are the activities and what is the purpose of the Energy Technologies CZ a.s.

Answer; Some of the future activities for Energy Technologies CZ a.s. is the commercialization and utilization of the new technology and the new hydrogen fuel in practical products for global wide use, including additional research of the hydrogen fuel and its many potential uses.

14) Question; What are the products?

Answer; There are multiple of products contemplated ( different sizes with different production capacities) of new next-generation electrolyzers for example, that would produce the new hydrogen fuel and other related products, a small Independent micro Power Station is other example, that may be designed into many different sizes, that will consists of two units, first unit is based on the next generation electrolyzer of water technology that will produce a hydrogen fuel, combined with a second unit based on Stirling engine technology that will use the hydrogen fuel to produce electricity, heat and hot water called a Independent micro Power Station.

15) Question; How many people are working there?

Answer; There are no actual employees working at the company at this time.

16) Question; How come?

Answer; The major part of the research was completed some two years ago, and Energy Technologies CZ a.s. company was created just after with a expectations of commercializing the technology.

17) Question; Are there any activities?

Answer; There are some, mainly preparations activity, conducted by Strojexport as it relate to the future plans for Energy Technology CZ a.s. to allow it to build a manufacturing and assembly facility in Czech Republic, including site locations, and host of related functions’ including any government interest and contribution or their help and involvement

18) Question; What kind of manufacturing and assembly facility we talking about?

Answer; A working model of manufacturing and assembly facilities to produce products related to the technology as mentioned before.

19) Question; What is working model means?

Answer; Working model manufacturing and assembly facilities is one unique manufacturing and assembly plant producing only product related to the technology, and model means that the same set up of production and the process may be copied and reproduced and used anywhere in the world to make more of the same product.

20) Question; Where is the manufacturing and assembly plant to be located?

Answer; We are exploring a number of potential sites for example Tuchlovice is one of them, no final site was selected however.

21) Question; How big is the manufacturing and assembly plan to be?

Answer; That is under consideration and will depend on many factors. Initially we where considering 250 000 units per year facilitates, but we may consider facilities of up to 1 million units per year facility providing some important criteria could be met, such as sufficient labor force in close vicinity of factory, proper infrastructure, government support and other considerations.

22) Question; How many people would work in those facilities?

Answer; That would depend on the size of the facility - in 250 000 units per year it may be 2000 people plus and in 1 million units per year factory it may be as many as 5000 or more.

23) Question; When you will be able to start to build the factory?

Answer; That is good question, and again it will be dependent on many conditions, the most important for us is the ability to rise the money necessary to build the project.

24) Question; How you are going to raise the money?

Answer; We are exploring number of options for some time, ventures with some large financially strong partners is one possibility, or IPO in United States and possibly in other countries.

25) Question; Could some of the money be raised also in Czech Republic?

Answer; That may also be possibility that the Strojexport a.s. will explore, however no work has been done in that regard, initially we are concentrating our efforts and the work in regard to IPO in United States.

26) Question; How much money needs to be raised?

Answer; We are looking to raise about 2 billion dollars, that would allow us to build manufacturing and assembly facility for 1 million units per year production.

27) Question; Will you sell shares in the company?

Answer; Yes that is the general idea; the technology is more than likely one of the most important energy related improvements in recent history that may have the ability to drive a change that will have impact in time on total global energy picture, including how is energy produced and how it is used, and we feel that any person who cares to help to drive the process forward and would like to be a shareholder in the commercialization of the technology should have the ability to do so, we plan to sell shares initially in new company that for now is contemplated to be incorporated in United States and possibly in EU, and in time perhaps in other parts of the world as well.

reagovat 9.10.2010 21:58 - 1

Kecy

reagovat 9.10.2010 21:59 - 2

Kecy

reagovat 9.10.2010 21:59 - 3

Kecy

reagovat 9.10.2010 21:59 - 4

Kecy

reagovat 9.10.2010 22:00 - 5

Kecy

reagovat 10.10.2010 19:46 - Všem skeptikům

Samozřejmě, že vy víte zase milión pseudodůvodů, proč to nemůže fungovat, ale naštěstí na vás pokrok nestojí. Třeba to pro vás bude víc zkousnutelné od firmy Panasonic,která palivové vodíkové články představila na japonském veletrhu spotřební elektroniky CEATEC a do tří let je bude dovážet do Evropy.

http://technet.idnes.cz/za-tri-roky-budeme-doma-v-evrope-topit-i-svitit-z-palivovych-clanku-panasonic-18j-/tec_technika.asp?c=A101007_163605_tec_technika_kuz

Je možné, že třeba od české firmy bychom to měli levněji, ale těm my ze zásady nebudeme věřit a počkáme si na Panasonic, co?

reagovat 11.10.2010 15:08 - Marek

Stovky vědců obvykle najdou tisíce vědeckých důkazů, proč něco nejde a proč je to vědecky vyloučeno. Potom příjde někdo, který neví, že to nejde udělat a udělá to. Tak vznikají převratné vynálezy.

reagovat 11.10.2010 15:45 - Všem skeptikům

Stovky vědců obvykle najdou...

Jo Marku máte pravdu, ale občas se stane, že ten, kdo to udělá se již nedožije masového rozšíření, protože to díky skepsi a neochotě dát novým myšlenkám šanci trvá třeba ještě několik desítek let či století.

Pro Roba: ano využívají zemní plyn pro získání vodíkového palivového článku. Tak nevím, proč by pro to nešlo využít vodu, v níž je vodík též obsažen a je jí opravdu hodně - samozřejmě, že né na Sahaře, ale o tom zde nikdo nemluví.

reagovat 24.3.2011 13:40 - No...

Stanley Maier byl přejet, aby neprozradil JAK. Tak snadné, jako je to TADY podáno, to rozhodně nebude.Energie na elektrolýzu je větší, než získaná spalováním vodíku, několikanásobně!Dostupnost katalyzátorů (paladium a podobně a ceny -Čína má 90% ložisek!)...,Dokud to nebude zveřejněno JAK, tak je to jen žblebt . Tečka

reagovat 26.2.2012 22:28 - Hydrogen

Pachatel článku zcela...


Výhřevnost zemního plynu je 33,48 MJ/m3 ,vodíku je pouze 10748 KJ/m3 .
Praktická zkouška prokázala tento výsledek,na jeden hořák byla umístněna
nádoba s obsahem 1 l vody zahřívána zemním plynem o průtoku 10L za minutu.
Teplota plamene zemního plynu byla naměřena 1970 C.
Druhá nádoba s vodou/1L/ zahřívána pomocí vodíkovokyslíkové směsi,teplota plamene
byla naměřena 3000 C.
Na dosažení teploty 100 C dosáhla vodíkovokyslíková směs o 35% rychleji.
Závěr tedy zní ,že zemní plyn má menší účinnost než HYDROX a to o 35%.
Z jedné KW dokáže vodíkový generátor vyrobit více jak 600 litrů HYDROXU.
HYDROXEM,tedy vodíkovokyslíkovou směsí ,lze bez problému topit.

reagovat 26.2.2012 22:29 - vodíkem se dá vytápět.


Výhřevnost zemního plynu je 33,48 MJ/m3 ,vodíku je pouze 10748 KJ/m3 .
Praktická zkouška prokázala tento výsledek,na jeden hořák byla umístněna
nádoba s obsahem 1 l vody zahřívána zemním plynem o průtoku 10L za minutu.
Teplota plamene zemního plynu byla naměřena 1970 C.
Druhá nádoba s vodou/1L/ zahřívána pomocí vodíkovokyslíkové směsi,teplota plamene
byla naměřena 3000 C.
Na dosažení teploty 100 C dosáhla vodíkovokyslíková směs o 35% rychleji.
Závěr tedy zní ,že zemní plyn má menší účinnost než HYDROX a to o 35%.
Z jedné KW dokáže vodíkový generátor vyrobit více jak 600 litrů HYDROXU.
HYDROXEM,tedy vodíkovokyslíkovou směsí ,lze bez problému topit.

reagovat 26.2.2012 22:30 - Hydrogen

Já jsem to pochopila tak,...


Výhřevnost zemního plynu je 33,48 MJ/m3 ,vodíku je pouze 10748 KJ/m3 .
Praktická zkouška prokázala tento výsledek,na jeden hořák byla umístněna
nádoba s obsahem 1 l vody zahřívána zemním plynem o průtoku 10L za minutu.
Teplota plamene zemního plynu byla naměřena 1970 C.
Druhá nádoba s vodou/1L/ zahřívána pomocí vodíkovokyslíkové směsi,teplota plamene
byla naměřena 3000 C.
Na dosažení teploty 100 C dosáhla vodíkovokyslíková směs o 35% rychleji.
Závěr tedy zní ,že zemní plyn má menší účinnost než HYDROX a to o 35%.
Z jedné KW dokáže vodíkový generátor vyrobit více jak 600 litrů HYDROXU.
HYDROXEM,tedy vodíkovokyslíkovou směsí ,lze bez problému topit.

reagovat 27.4.2012 21:37 - ken


Výhřevnost zemního...

Pochopila velmi správně. Vše co uvádíte je pravda.

reagovat 5.5.2012 08:58 - j

FAQ – Frequently Asked...

j

reagovat 5.5.2012 09:16 - Karel

Koukněte, co už všechno za energie existuje a proč to není uvedeno na trh
http://www.youtube.com/watch?v=zNKHarmbJzk

reagovat 5.5.2012 09:50 - Had.

P. Vorle - ale jiste ze...

Já jsem tedy úplně blbej, to vím a je to taky zároveň jediné co vím jistě, ale v každé hmotě je řádně energie, tak proč by nebyla ve vodě. U uranu záleží, jak se do něj praští. U vody asi na tom jak ji rozložit. Tedy jak uvolnit vazby, které se zdá že velmi slušně drží.Jak je porušit? Je nekonečně mnoho možností? Nebo ne? Toť "jenerální" otázka. Něco málo jsem zkusil a nebylo to nezajímavé. Co takhle "vodíkové vyvíječe" do aut které údajně šetří dvacet procent spotřeby. Nebo je to taky blbost!!! NIKDY NEŘÍKEJTE NIKDY NOBOŤ SE TÍM ŘADÍTE DO MNOŽINY BLBCŮ!!!!!!

reagovat 2.2.2013 15:13 - odborník

Až k tomu dojde,(zdali) tak...

Co to píšete?Vodík nestojí skoro nic,je to pouhá levná reakce hydrochloridu a hydrátu zinku.Výsledkem je vodím.Sám si ho vyrábím a topím s ním ve speciálním tubusu co jsem si svařil.

reagovat 24.12.2014 17:56 - hromadkoludvik@seznam.cz

Co to píšete?Vodík...

Ctěl bych se spojit s panem odborníkem ve věci vývoje topných soustav na vodík,děkuji.

reagovat 26.5.2015 06:10 - IrvingBurd

FC

reagovat 26.5.2015 07:53 - pepouš

Zvykli jsme si vytápět celý barák. Daříve se topilo jen někde. Např. v kuchyni a děti spali na peci, v ložnici se netopilo otevřeli se dveře a do postele se dala nahřátá cihla, voda se ohřála co jste potřebovali zkrátka proč vytápět chodbu atd. A kolik by bylo třeba vody a kde ji brát? Je jí ve světě nedostatek už se o ni vedou války.

reagovat 26.5.2015 08:32 - Perpetuum mobile

Výroba vodíku a jeho následné spalování je mnohonásobně dražší než u jiných paliv. V blázinci se takovým vynálezcům říká "perpeťáci". Měl jsem čest kdysi jeden takový vynález posoudit pro tehdejší FMTIR.

reagovat 26.5.2015 08:50 - anti

Výroba vodíku a jeho...

Všem těm,co věří v perpetum mobile.Běžte nejdřív zkusit pokusně do tělocvičny a zároveň tam můžete vše ukončit.Vylezte sami po šplhacím laně ke stropu a prudce se spusťte dolů jen třením rukou přibrzdit.Ruce budou pálit jak čuby.Po vychladnutí dlaní si ruce ohřejte nad plynem na vysokou teplotu a chyťte se dotyčného lana.Pokud Vás to vytáhne ke stropu,objevili jste Perpetum Mobile,pokud Vás to nevytáhne ,můžete se s pomocí štaflí zavěsit za krk.To je pak důkaz,že jste nic neobjevili.

reagovat 19.2.2018 11:21 - josefburian@volny.cz

Milý vorle. Když chceš...

dorý den,zapomeňte na to co jste se učili jsme je krok od energetické revoluce.otázkou je coto udělá s lidstvem.dopady budou strašlivé.prostě rozpad společnosti a přelidnění jehož dopady budou nedozírné.bude to konec lidstva.přeju hezký den

reagovat 19.2.2018 11:48 - josefburian@volny.cz

pro začátek stačí malý zdrj energie třeba jako polní telefon pro vojáky,tím si začnete vyrábět vodík ,naschromáždíte jej a ten vám spustí větší zařízení a to další a můžete skončit u obrovské elektrárny.budete potřebovat akorát destilovanou vodu,stačí i ta která naprší.co tato nezávislost spustí ?bude to nedozírné

reagovat 19.2.2018 11:56 - !

Další perpeťák, gratuluji!

Přehled komentářů

zobrazit všechny komentáře 

Výroba vodíku a jeho následné spalování je mnohonásobně dražší...
Perpetuum mobile  |  26.5.2015 08:32

Všem těm,co věří v perpetum mobile.Běžte nejdřív zkusit pokusně do...
anti  |  26.5.2015 08:50

dorý den,zapomeňte na to co jste se učili jsme je krok od energetické...
josefburian@volny.cz  |  19.2.2018 11:21

pro začátek stačí malý zdrj energie třeba jako polní telefon pro...
josefburian@volny.cz  |  19.2.2018 11:48

Další perpeťák, gratuluji!
!  |  19.2.2018 11:56

zobrazit všechny komentáře

Přidat komentář

 

Reaguji na komentář - nereagovat

* *