Depersonalizace,derealizace -život jako

Ivan, k clanku, mne sa nezda, ze je pravda ze "ludia maju sklon nebrat do uvahy nic, co prichadza z ich vnutra". Podla mna ma vela ludi svedomie a riadi sa nim. Ini maju aj intuiciu a takisto sa nou riadia. Autor dokonca nepíše o vacsine, ale o vsetkych ludoch...A o tej realite-tomu nerozumiem. To, čo žijeme nie je realita?

Tým že to odmietneš, nestaneš sa horším človekom...

Neznamená to, že si ještírek, to sú terminológie Iva Bendy...Len tak mimochodom, to čo som uviedol nepísal Ivo Benda, ale renomovaný americký psychológ Peter Francuch...Pôvodom z Československa...Iva Bendu netreba brať vážne, plní si len svoje poslanie, ako každý z nás...Samozrejme na nevedomej úrovni...ty máš právo odmietnúť čoko?vek, ak sa v tom nevidíš, len som zvedavý na vaše reakcie...

Ivane, mám jednu otázku: pokud odmítám ten blábol, který si sem překopíroval ze stránek Vesmírných lidí a jež je výplodem zmatené mysli Ivana Bendy, znamená to, že jsem ještírek? :-)

Planéta nula, synonymom slova zem...

Komu je toto blízke, komu vzdialené a kto sa toho bojí...

Druhý pojem, který potřebuje objasnění a více propracované vysvětlení, je pojem užitý několikrát v Doplňku 15, a tím je důvěrná známost. V tomto poselství se uvádí, že lidští tvorové mají nebezpečný sklon lpět na tom, co je jim důvěrně známé. Co ustanovuje tuto důvěrnou známost ve vašem lidském životě ? Jak lze pojem důvěrně známého definovat a vysvětlit, abyste přesně znali, čeho si máte v tomto ohledu být vědomi ?

Tento pojem je v zásadě spojen s výše uvedeným vysvětlením ohledně metod a praktik. Dobře zavedené metody a praktiky, které se staly životním stylem jakéhokoli individua, se celkem vzato stávají něčím velmi familiárním a zdánlivě bezpečným a jistým. Takové jsou všechny návyky a zautomatizované a ritualizované způsoby chování, jednání, myšlení, cítění, vztahů a podobné elementy. Takže tyto věci se lidem stávají opěrnými body důvěrně známého.

Je tu ale jiný bod v pojetí důvěrně známého. Vztahuje se k něčemu, co bylo původně vloženo do lidských genů pseudotvůrci. Má to vztah k tomu, jak jsou lidé uzpůsobeni vnímat realitu svého jsoucna a bytí a taktéž, jsoucna a bytí obecně. Zakládajíce na tomto uzpůsobení je pro ně jedinou věcí, která je skutečnou, a tudíž důvěrně známou, to, co vnímají svými vnějšími senzorickými orgány. Nejsou si vědomi skutečnosti, že jejich senzorické orgány byly původně pozměněny tak, aby jim poskytovaly nesprávné vjemy světa kolem nich, jakož i jich samotných. Zároveň byli uzpůsobeni tak, aby se spoléhali jen na to, čím jsou napájeni z vnějšku své mysli, to jest z něčeho, co je mimo nich, co se odlišuje od jejich osobních vstupů. Vstupující údaje o všem přicházejí vždy z jejich vnějšku. Při jejich rozvoji a založení vnímání je jim cokoli přicházející z vnějšku, či, jinými slovy, cokoli mohou slyšet svýma ušima, vidět očima, ochutnat svými chuťovými pohárky, vnímat svým dotykem atd., důvěrně známé a pro ně pohodlné. Cokoli jiné, mimo jejich způsob vnímání, je velmi neznámé a nepohodlné.

To je typický způsob života v negativním stavu a života lidí. Skutečností této situace je to, že takzvaná familiarita, na níž tak lidé Ipí, je fakticky nereálná - vzhledem k obecné definici života i lidského života speciálně. Zároveň to, co lidé pociťují jako důvěrně známé a pohodlné, ve skutečném jsoucnu a bytí buď vůbec neexistuje, nebo je to pokroucením a karikaturou pravé reality jen velmi málo se jí podobající či ji odrážející. Na druhé straně mince je fakt, že povaha této familiárnosti nemá svůj vlastní původní život, ale je vstupem idejí někoho jiného, idejí, které ve své podstatě a formě nevznikly v lidském životě nebo na planetě Nula. Jinými slovy: Realita je za scénou, ne na scéně. Aby se to tedy zopakovalo: Co lidé vnímají jako realitu, není pravá skutečnost, ale realitou je to, co je za jimi považovanou skutečností, či to, co způsobuje, že jejich skutečnost se jeví jako realita.

Avšak to, co je za jimi považovanou skutečností, je lidem naprosto cizí, a tudíž se tomu za každou cenu vyhýbají, lpíce namísto toho na tom, co je nereálné a je jen povrchní a přechodnou pseudorealitou, kvůli faktu, že je jim to důvěrně známé, potvrzované jejich způsobem vnímání prostřednictvím senzorických orgánů. A cokoli, co je s tím v protikladu, protiřečí tomu či to zpochybňuje, to vše je jim velmi nepohodlné a cizí, takže mají soustavný sklon to přehlížet či se tomu vyhýbat.

Vzhledem k tomu mají lidé nesprávný sklon nebrat v úvahu nic, co přichází z jejich nitra či z nich. Většina z nich dokonce popírá, že takové nitro existuje. Niternosti neboli niterný stav je něčím, co je jim značně cizí. Je-li to nefamiliární, pak je to nebezpečné, nepohodlné a není to nutné. Takže past negativního stavu je nastavena a většina z nich do ní padne velmi snadno,

Tak kto chce ísť ešte do Brna?...

Lexusi...Z tvojho poh?adu som primitívny hlupák, a viem prečo si to myslíš, ale ty nevieš prečo si to myslíš...raz sa to ale dozvieš...

Ďakujem za kompliment lexusi, krajší som od teba nemohol dostať...Nemáš ešte niečo šťavnatejšieho v repertoári...

Ivane jsi primitivní hlupák.

activia:vdaka,že by aspon nějaký pocit?není třeba pokory pro mně..:)nejsi sama na koho článek v tomto foru nějak působí..:)je to,ale dobře,potože jsou v tom dojmy,pocity,emoce,reakce,vlivy atd.,s čím se setkáváme i v životě "venku".

...možno zmierenie???

Rarášku mám z Teba taký zvláštny pocit...
neviem to ani pomenovať, čo ako keby vyžarovalo...ale mávam to pri takých duchovne založených ?uďoch...možno pokora...

activia:nejsem,prečo?

Actívia, ako si prišla na to, že by mohol byť rarášek kňaz?...

Sara, ak by si sa rozhodla pre Citalec a Rivotril, tak v Kanade to majú pod iným názvom...stračí dať lekárke informáciu o účinnej látke, ona už si zistí, pod akým menom sa to tam predáva...Citalec(citaloprami hydrobromidum)Rivotril(clonazepamum).Maj sa pekne...

Rarášku..ty si kňaz?

vidíš, ja som si myslel to isté ako ty...A keď ma prešlo dpdr, tak som sa hrnul naspäť do nej...

Actívia...to že vnímaš svet inak ako väčšina ?udí, to neznamená, že tá väčšina vníma svet lepšie ako ty...Väčšina nie je axiomou lepšieho...

No r, ty ju ju zrovna nepotešil...Pod?a mňa je actívia skvelá ženská...