Věříte lékařům? Já už ne!
PROLOG
Tato kniha má spoustu kapitol a další, bohužel, stále přibývají. Předkládám vám k zamyšlení jen první tři z nich, protože, jak sami uvidíte, je to celkem nudné čtení.
Kap. 1: Angíny
Představte si, že jste v mládí postaveni před jasnou věc - vyoperování krčních mandlí, jiné řešení neexistuje. Kdybych snad nesouhlasila, potom: "Angíny budou stále častější, antibiotika přestanou zabírat."
V ordinaci nepadlo ani slovo o vlivu stravy (v 70. letech naprosto neznámý pojem).
Tenkrát jsem se naštvala, že si nenechám nic takového líbit. A začala jsem se otužovat studenou vodou a ještě víc sportovat. Můj stav se začal zlepšovat!
Kap. 2: Alergie
Představte si, že se po 27 letech normálního života náhle ocitnete před lékárnou s náručí přetékající různými léky a v hlavě vám zní řada doporučení lékaře, čemu je nutno se vyhýbat. A navíc povzbuzující prognóza: "Alergie jsou neléčitelné, váš stav se bude postupně zhoršovat."
V ordinaci nepadlo ani slovo o vlivu stravy (v 80. letech stále neznámý pojem).
Tenkrát jsem měla pocit, že se mi úplně zbořil svět, skončil život. Zničená oficiální "léčbou" jsem ji po pár letech odmítla a tím začala moje cesta k alternativním způsobům léčby mnohdy "nevyléčitelných" chorob. Můj stav se začal zlepšovat!
Kap. 3: Kandidóza
Představte si, že se po návštěvě lékaře ocitnete jako opaření z množství zákazů a příkazů, které převracejí život váš i vaší rodiny vzhůru nohama. A opět výhled do budoucna: "Stejně se sem budete pořád vracet, toho už se nezbavíte."
A zase nepadlo ani slovo o vlivu stravy (jak vidno ve 21. století stále naprosto neznámý pojem!).
Opět jsem byla zaskočená problémem, o kterém jsem do té doby neměla ani tušení. Ale po několika měsících nic neřešící chemické léčby jsem se kompletně přeorientovala na přírodní prostředky. A můj stav se začal zlepšovat!
Kap. 4: Deprese
Kap. 5: ???
EPILOG
Momentálně žádné chemické tabletky neužívám, snažím se zdravě jíst a cítím se stále lépe. Utratila jsem už ale desetitisíce korun za přípravky, které nehradí pojišťovna. Strávila jsem tisíce hodin zjišťováním informací, které bych raději získala uceleně od osob k tomu povolaných, studovaných...
Musím platit zdravotní pojištění, nechci si však otravovat organismus chemickými prostředky - jedinou oficiální možností "léčby". Nejen, že ve skutečnosti nevyléčí (neodstraní příčinu nemoci, jen potlačí její projevy), navíc mají spoustu vedlejších účinků (které je nutno opět potlačit). Potěšilo by mě alespoň poděkování od pojišťovny, že šetřím její prostředky...
Iveta Petrová
Komentáře
1. pokud nejsi schopný rozlišovat mezi sociálními rolemi, je to tvůj problém. Obecně je velký rozdíl mezi blbcem-pacientem (tomu se musí vše vysvětlit dvaktár jako malému dítěti, napsal a dát podepsat, že mu to bylo vysvětleno) a blbcem anonymem na internetu. Také je velký rozdíl mezi lékařem "ve službě" a "v civilu". To, že někdo požaduje, aby lékař přenášel všechny atributy i do svého civilního života, je jen ukázkou jeho vlastní omezenosti.
2. Právo na názor má každý, ale každý má právo jej kritizovat. A pokud jde o názor špatný, tj. podložený v lepším případě neznalostí a v horším případě lží (většina anonymních "hrdinů" zde), pak je mým právem se jejich blbosti vysmát. Jak se odvažuješ hájit právo na názor tím, že mi upíráš právo na názor, že blbost některých anonymních hrdinů lze už jen těžko překonat?
3. Pokud mě někdo napadá z důvodů vlastní omezenosti a neschopnosti (zde např. Patricie), pak jí budu pohrdat ať se ti to líbí nebo ne - a již opět mi upíráš právo ta to mít svůj názor. Nebo ti jen vadí, že jsem schopný, na rozdíl od některých hlupáků zde ("obětí") svůj názor doložit i planými argumenty?
4. Starosti o moje osobní blaho, ať už tím myslíš cokoliv, klidně přenech mě.
Máš právo na svůj názor, ale nemáš právo, ale MOŽNOST se blbosti vysmát.
A jen tak mezi námi dvěmia, inteligence se někdy pozná podle toho, v které chvíli víš, že máš mlčet a nebo že umíš správně formulovat, tak aby jsi druhému neublížil. Což ty v žádném případě, ať profesní a nebo soukromém neumíš.
Ostatně, nepodsouvej mi něco, co netvrdím (kdybys tvrzení uměl kouskovat, neudělal bys to) - z tvrzení, že syndromem Brouka Pytlíka trpí nejčastěji vrátní, úředníci a pseudohumáči, vůbec neplyne, že by se týkalo všech (analogicky z tvrzení, že většina Irů má zrzavé vlasy neplyne, že je každý Ir zrzkem). Předpokládám totiž, že jsi jen nepochopil text, a že se nesnažíš o záměrnou manipulaci, abys později mohl ty nebo někdo jiný vykřiknout "Hle! Pohrdá úředníky! Bratři a sestry, přiostřete děrovačky, nabijte sešívačky a kryjte se šanony! Hrrr na něj!"...
Takže to, že mám jiný názor ještě neznamená, že jsem blb a potřebuji nějakou pastelku.
- jsi i hlupák. "Já bych byl pro to zjistit přímého zaměstnavatele Formola" - Lékařská fakulta Masarykovy univerzity Brno
- "Myslím, že se Formolův nadřízený s prominutím posere, až zjistí, čím se MUDr zabývá." - Doporučuji se podepsat a poslat až po důklaném "sběru materiálů" až v lednu (stalking, víme).
to ono
- Mám-li na něco právo, znamená to, že bych měl mít i možnost (právo bez možnosti je mrtvou literou). Naopak mít možnost neznamená, že mám právo (každý má alespoň jednou možnot něco ukrást; právo nikoliv); takže nemíchej dva pojmy tak, jako kdybys předstíral, že jsi intelektuál.
- Není jediný důvod, proč bych měl nějak "šetřit" někoho, kdo jde dobrovolně s "kůží na trh" - zejména ne tehdy, když plácá nesmysly potenciálně nebezpečné pro ostatní nebo pokud mě napadá. Nejsme v mateřské školce - takový člověk se dost dospělý na to, aby nesl následky - všetně toho, že se konečně dozví, že je nechopný hlupák.
- to, že neumíš analyzovat text, neznamená. že jsi blbec (pokud se tak kvůli tomu necítíš;-) ). Pokud chceš zjistit, jak se to dělá, doporučuji P.Kolář: Argumenty filozofické logiky a J.Peregrin: Kapitoly z analytické filozofie (popř. studium logiky na FF UK :D )
- Smysl pojmu "zašívárna" byl z kontextu zcela jasný, tj. pejorativní. Dotyčná skutečně netuší, jak se dělá věda (někdy to skutečně je zdánlivá zašívárna, ale pak se zadaří a jede se měsíc non stop jen s krátkými přestávkami na spánek)
to Tina - A kdo tě zneuznal, že máš pouřebu se prezentovat takovým výkřikem? Jsi sama, nešťastná a opuštěná už i dealery životních pojistek, že se musíš zviditelnit svým zoufalým výkřikem? :D
- "z tvého textu jasně vyplývá, že nemocní jsou hnůj." - dokaž to!
"..tvými protilidovými texty.." :D:D:D A rozhodovat bude soudce z lidu, soudruhu Urválku? :D:D:D:D:D
to soudruh Urválek - a ještě doplň, že už chystáš petici, kterou podepsali všichni úderníci z ČKD Kladno :D
Na jasnou otázku jasná odpověď. Jsi věřící???????
a teď lekce newspeaku:
- "lidi tě odhalili" = prolhaný primitivní soudruh Urválek to vyřvává
- "Komu jsi ty sprosťáku zodpovědný za svoje nehorázné urážky zúčastněných" = soudruh Urválek nenadává a není vulgární, ten pouze používá jazyl širokých rzvev; vulgární je ovšem každý, kdo ho nazve primitivním mamrdem (všiměte si i odvážného přístupu k vynechávání čárek)
- "neuvjedomuješ" - tak tohle slovo neznám :D
- "čert bude ten, kdo bude radostí bez sebe, až půjdeš do prdele" = Vesmírní lidé tě milují
Myslím, že taková prasata, jako jsi ty , by lidstvo mělo odstraňovat ze světa již při narození. A v tom bys nám jako inteligent mohl pomoci. Jak vymyslet fintu, až se narodí takový debil jako ty, abychom ho nenechali vůbec žít. Zrovna tak, jako on dnes nedává šanci ostatním. Myslím, že jako vědecký pracovník jsi vředem na lidském bytí. A opravdu - vem tě čert!
V tomto jsme s tebou plně za jedno.Tato diskuse pozbyla smysluplnosti díky pohrdání jedince dělnickou třídou:)
možná u toho i onanuje,protože na tom webu visí pořád.
velkým trestem pro toho ubožáka bude,když ho každej bude ignorovat a nereagovat na jeho žvásty.Já jsem si přečetl několik diskusí a Pudr.šrámka jsem přeskakoval,protože je to pořád dokola a sterilní.
Tedy serme na pana doktora,kterej vlastně doktorem není a být nemůže-pro jeho chování
a pro tebe šrámku stáhni ocas mezi nohy a už se prosím ani nereaguj na diskusích,projevuj se třebe doma...jestli nějakej domov máš,protože v opačném případě pokud budeš pokračovat ve svých výpadech na všechny,kterí tě nevychvalují,tak budeš nasírat spoustu lidí.Již ted ti jich máš spoustu.A to že na tebe někdo bonznul tvou identitu a dá se sehnat i kde bydlíš..tak ten svůj ocas nech hezky schovanej,nebo nějakej nasranej diskutér tě o něj může připravit.A když tě nepřipraví o ocas,tak ti může pěkně neflákat držku
šrámku ser na diskuse a dělej něco užitečnýho,zatím jsi nic nevydělal,jenom parazituješ na lidech,ktří makaj a platí ti mimo jiné tyto tvé diskuse
odpověd je pro většinu diskutujících jasná .Pokud zdravotnictví prezentují tací jako je šrámek tak to zdravotnictví at by bylo sebelepší-což není , tak se mu stejně snad ani věřit nedá i pokud použiji dobrou vůli
- Odpovědět
Pošli odkaz