Reklama

Razatní zdražení reg.nájemného

Maria (Po, 7. 7. 2008 - 10:07)

Nechápu, proč by se někomu mělo bydlení dotovat a jinému ne. Důchodci mají obvykle výhodu, že už někde bydleli. Mladí si musejí dělat velké dluhy, aby vůbec mohli život začít, tj. pořídit si rodinu.'

Pro Biče (Po, 7. 7. 2008 - 10:07)

Ty budeš asi pěkně holá prdel, soudím podle tvýho mozkovýho průjmu!'

Gromaševský (Po, 7. 7. 2008 - 10:07)

No vždyť to říkám! Mentalita českého národa se plně projevuje. Největší hysterie vždycky vypukne, když někdo malé skupině lidí bere nějakou nezaslouženou výhodu. Uvolňování činží trvá už 18 let, občas se zastaví, pak zase poskočí. Zrušení regulovaných nájmů se mělo udělat hned na v roce 1990 a byl by klid. Že to někdo nezaplatí, je nesmysl. Zkuste přijít na radnici a chtít byt s regulovaným nájmem! Žádné nejsou volné, stále jsou tam uprdelení nájemníci, kteří mají dědičné dekrety už desítky let. V životě jsem neslyšel, že by šel někdo vrátit byt s regulovaným nájmem. To znamená, že je stále výhodný. Až ty byty začnete vracet, tak začnu věřit tomu, že je regulovaný nájem předražený.'

Pro ,,Biče na l (Po, 7. 7. 2008 - 10:07)

Investovat do své tělesné schránky zas tak nemusíš, pokud Ti vypoví nějakej orgán, nikoho to moc zajímat nebude. Pokud ale vypoví např.střecha domu, budeš vidět ten mazec, jak regulovaní nájemníci poženou majitele k soudu!'

Bonz (So, 5. 7. 2008 - 09:07)

Neblbni,koukají se z okna,tos měl tak těžkou opici?Ty si víc hustej,než Ludva,to jseš v takový vatě,že tady lítá tolik "talířů"?Já mám hovno,nevím kolik ty,ale můžem se šábnout! SOUHLAS? :-(('

Bič na lichváře (So, 5. 7. 2008 - 08:07)

Jsem majitel své pracovní síly a budu chtít bezpodmínečně zvýšit placení z jeho strany mě na 150 tisíc měsíčně,protože mám velké náklady na údržbu své tělesné schránky.Myslím,že na to mám právo,co říkáte páni majitelé čehokoliv?Přece jsme všichni majitelé něčeho,tak si budeme dělat co chceme.Nezaplatíš nájem,vystěhuju tě.Nezaplatíš-li mi 15O tisíc,dělěj si tu práci se svojí starou.Vlítnem na to všichni?'

Karel (Pá, 4. 7. 2008 - 20:07)

Mikeši, nějak jsi odbočil. Hůř (dráž) bude, ale vůbec nezáleží na tom, jestli bude vládnout ODS nebo někdo jiný. Regulaci nájemného bych už také neřešil, protože je všem jasné, že žádné vyjímky v bydlení stát podporovat nebude.'

Mikeš (Pá, 4. 7. 2008 - 19:07)

No,hlavně abychom všichni zase volili ODSS,stranu těch největších gaunerů v čele s papá tunelem Klausem.V kuponové privatizaci přišel stát o miliardy a kde by je dnes ty hyeny vzaly?Bude hůř,spolehněte se.'

Petr (Pá, 4. 7. 2008 - 18:07)

No spíš to bude tak že majitelé vyženou ty babičky a dědečky kteří pak z toho šoku umřou a jejich byty si bude pronajímatel nechávat pro cizince a nebo boháče aby nemusel pracovat .. a nájmy se stejnak zvednou .. kdo říká že klesnou tak je hodně naivní'

Juj (Pá, 4. 7. 2008 - 14:07)

To znamená,že bude jěště něco levnějšího,než regulované!Tak co tady blbnou,když se blýská,na lepší časy??'

Gromaševský (Pá, 4. 7. 2008 - 14:07)

Je to zábava to tady číst! Mentalita českého národa se plně projevuje. Největší hysterie vždycky vypukne, když někdo malé skupině lidí bere nějakou nezaslouženou výhodu. A ječí, že to nezaplatí. Uvolňování činží trvá už 18 let, občas se zastaví, pak zase poskočí. Zrušení regulovaných nájmů se mělo udělat hned na v roce 1990 a byl by klid. Že to někdo nezaplatí, je nesmysl. Zkuste přijít na radnici a chtít byt s regulovaným nájmem! Žádné nejsou volné, stále jsou tam uprdelení nájemníci, kteří mají dědičné dekrety už desítky let. V životě jsem neslyšel, že by šel někdo vrátit byt s regulovaným nájmem. To znamená, že je stále výhodný. Až ty byty začnete vracet, tak začnu věřit tomu, že je regulovaný nájem předražený.'

Fík (Pá, 4. 7. 2008 - 12:07)

Hel.když přecházíš přes ulici,koukáš na obě strany?Mě hlavně sere,že po OPBH,chtěli zázraky,za pár šupů!Tvá otázka,je stejně blbá,jako kdybych se já ptal,restit.proč jste se nebraly o to,platit více/včetně vás/aby,vám majetek nechátral?Nikoho neláká platit víc než musí,ani mne,ale nyní když si chceš vylepšit KOMNATU,tak to zasolíš a nemusíš si lámat hlavu,jestli by nešlo,to sfouknout jinak....a přitom vyplázneš,za nájem mnohem více!Jó a jsem apolitický,s nahou prdelí,jako LUDVA,ALE REALISTICKÝ,,,Bude hůře!'

Ludva v tangách (Pá, 4. 7. 2008 - 07:07)

Všichni nezrestituaovali domy v Praze...'

Hel Fíku (Pá, 4. 7. 2008 - 07:07)

a to tě sralo, že chceš dneska dobrovolně platit víc? Chápu, že to chce majitel domu. Ale proč se i nájemníci předhánějí aby cálovali, to nechápu. Ostatně, co ti brání mu platit víc, než si říká?'

Bonz (Pá, 4. 7. 2008 - 02:07)

Ludvo,ty tanga rozhodně nos,jsou sexy a když jsi pustil žilou,tak není co řešit? A alespoň nájemníci uvidí,žes opravdu,holá prdel! Jó, ale s tím MEDVĚDEM přeparkuj....,:-((((('

Fík (Pá, 4. 7. 2008 - 01:07)

No jestli šlo o nějakou zapadlou prdel,tak je to možné,ale v Praze já v r.1967 měl plat 1.600.- a nájem z 55m*byl tak 1/16tina,.čistý+popl.no tak za to nemohl po OPBH chtít KARLŠTEJN? Myslím,že za to co inkasovali,dělali divy!A jak uvedeno výše, byly kateg.a bylo kam si jít stěžovat...neměli být blbý a inkasovat 3-5x tolik a mohli dělat hotový zázraky a ty barabizny mohli přebušit,na exkluz.rezidence/i když na ŽIŽKOVĚ,ty 4kat.přebuš.na1!/aby restit.neměly problémy!Já bych tehdy klidně platil víc!Zdar+sílu!'

Ludva majitel (Pá, 4. 7. 2008 - 00:07)

..jinak - ani mně za komančů OPBH nedalo ani novou karmu...'

Ludva majitel (Pá, 4. 7. 2008 - 00:07)

Co si myslíte o nošení pánských tang? Koupil jsem si jich několik , teď se však neodvažuji je nosit. Nebo je to normální a nemám se za co stydět ? Mám v nich chodit vybírat regulované nájemné?'

Kolík (Pá, 4. 7. 2008 - 00:07)

To jsi vedle, každýmu se tam nepokládaly metráky dřeva na podlahy, neměnily karmy, bojlery, v bytech plyn a elektro instalace,nelakovaly okna,dveře,,atd. Dost jich to opravdu převzalo zruinovaný.'

Kůl (Čt, 3. 7. 2008 - 23:07)

Jeden z mála normálních tady.'

Reklama

Přidat komentář