Zachráníme léčitelství v naší zemi

Zdravím Radko, tak to já jsem narazil na velmi dobrou léčitelku, která ode mě nechtěla vůbec nic, podotýkám, že fakt vůbec nic...a myslím, že mi hodně pomohla, tpěl jsem silnými depresemi a teď mám částečný pokoj...jedná se o starou babičku, která ke svý schopnostem přišla při návratu z klinické smrti...dostala sama sebe a lidi z tak vážných problémů(rakovina a další hronické choro),že doktoři se nestačili ani divit,léčitelství existuje a kolikrát je stokrát efektivnější než lékařská pomoc!!!

Budem-li se o to více snažit ,pak ano.Nejdřív ale musíme v sobě projevit vyšší právní vědomí. Ne jako ovce se nechat strkat lékaři a farmaceuty kam chtějí.Budem.li jako občané denně protestovat pak se něco změní. Ovšem my už jsme takový národ k nadávání u piva a s tím si vystačíme.Chtít něco řeši se chce málokomu a tak se tedy nemůžeme divit, že ti co to za nás vyřeší to dělají tak aby to vyhovovalo jejich záměrům.

Ahij, prece muzes odhadnout cloveka. Prvni si zajdi do knihovny a precti si co ti je proste sezen vsechny informace a prvni navsteva by mela byt zadarmo. Alena

Ahoj muzes mi to vysvetlit proc uzivas stupida???? Lidi kteri veri ze clovek znamena neco neni stupid. Zajimam se naturalnim lecenim pomaha to, ale lidi by mely vice cist a vzdelavat se, vse se da naucit. Penize si do hrobu s nami nevememe. Proto ti doporucuji optimist. Materialistove maji prazdny zivot. z daleke Kanady Alena

Ahoj Honzo, pisi z daleke Kanady a uplne s tebou souhlasim. Alena

www.pamir.unas.cz - vše pro vaše zdraví

Ani jsem nezaznamenal štěkání psů z parlamentu na karavanu, ale jestli štěkají, je to smutné. Mám manželku léčitelku a tak vím, kolik dětí se narodilo její zásluhou, když pomohla ženám, které označila medicína za definitivně neplodné, jak zmizely nádory a koneckonců i já, když jsem nemohl vylézt ani z auta, jsem po pár minutách působení jejích prstů mohl zase skákat, ačkoliv jsem obvykle dříve při podobné příhodě ("hexenšus") strávil týdny na injekcích a kapačkách s prakticky nulovým výsledkem... Nemají pravdu ti, kdo házejí všechny léčitele do jednoho pytle s šarlatány, kteří se za název "léčitel" často schovávají a neprávem ze svých podvodů těží... Řevnivost mezi lékaři a léčiteli je škodlivá. Spojenými silami by mnohdy dokázali téměř zázraky. L.

Jirka navrhuje určitou "rekvalifikaci" léčitelů formou vysokoškolského studia na LF.Kdo jen trochu poměry na LF zná, může pouze konstatovat, že léčitel by zde nejspíše o své léčitelské schopnosti přišel už v prvním semestru - pokud ne rovnou u přijímacích zkoušek, což je pravděpodobnější.Je však již řada vystudovaných lékařů, kteří pochopili, že určité věci mohou být i trochu jinak, než jak se učili ve škole.Mnoho těchto lékařů s léčiteli spolupracuje, což je též asi optimální spojení určité kvalifikace a výjimečných schopností.V tomto kontextu si musíme přiznat, že většina léčitelů by tu LF nikdy neudělala.Po eventuálním úspěšném absolvování by stejně u takového léčitele byla nejspíše diagnostikována těžká forma schizofrenie.Podobně lze usuzovat, že jen velmi málo lékařů má určitý dar od "Boha", který by ale stejně nemohlo vykazovat přes zdravotní pojišťovnu.Pro začátek by tedy možná stačilo zlegalizovat spolupráci lékaře s léčitelem, protože to, co je zatím pro léčitele reklamou, bývá pro lékaře pohromou. jp

Můžeš přispět svými neotřelými názory a pozitivními životními zkušenostmi do Managerské školy života a osobnostního seberozvoje ? Http://www.pandora.cz/part/2002/10/49663 Tě TAM dovede.

mohu-li nabidnout?? http://home.tiscali.cz/drmarccuss/idex.htm

Opozdene reaguji, a pro mnohe mozna i opozdene myslim: nac by bylo potreba zachranovat neco, co by nebylo jinak schopno zivota? Vim sice, ze soucasna medicina stale jeste podcenuje jedna psychicke priciny onemocneni a jednak take silu psychologicke podpory lecebneho procesu. To ovsem neznamena, ze je moudre podlehnout opacnemu extremu a zavrhnout tradicni medicinu zalozenou na vedecky podlozenych metodach podlozenych znalosti zakonitosti. Nekteri lecitele skutecne veri svym schopnostem a maji pocit, ze zvlastni silou uzdravuji, jini sice vedi, ze zadnou zvlastni silou nadani nejsou a pouze spolehaji na to, ze pacient to neodhali. V pripade, ze pacientova vira v moc "carodeje" je dost silna, mohou oba typy lecitelu byt uspecne, a to bez ohledu na to, jake moralni hodnoceni pro ne muzeme mit. Je pravda, ze tezko muzeme ocekavat, ze by mohla sila viry ve schopnosti lecitele asi byva vetsi nez sila viry v prostredky tradicniho lekarstvi, a to proto, ze u "carodejneho" se predpoklada cosi tajemneho, nepoznatelneho, zatimco u lekare jde a poznane a presne popsane prozaicke zalezitosti. Proto zcela nezavrhuji ani jedno. Pro bezpeci pacientu bych ovsem preci jen podporil navrh zakona, ktery by umoznoval vykonavat lecitelskou praxi se stejnymi podminkami jako lekarskou praxi - vystudovani mediciny s titulem MUDr. Pri zanedbani bezne rutinni zalezitosti muze totiz jinak vinou lecitelovy neznalosti dojit k chybe s tragickymi dusledky, zatimco kdyby lecitel byl vzdelanym lekarem, snadno by se chyby mohl vyvyrovat a tim mj. take zabranit tomu, aby utrpela jeho povest muze s "mimoradnymi schopnostmi" ...

Nemám nic proti léčitelům, pouze jsem nepochopil, proč by zrovna tito lidé měli být spásou našeho zdraví. V celé kauze jde v tomto případě o zcela zástupný problém, kdy se vlastní odpovědnost za zdraví snažíme opět jen přesunout na někoho jiného. V tomto případě ze zatracovaných představitelů školní medicíny na léčitele, kteří nás mají všech potíží zbavit nějakým postupem, který klasická medicína nepoužívá nebo nezná, aniž bychom kromě volby -lékař nebo lečitel- museli hnout prstem. To je směšné už i z toho důvodu, že pro znalce orientální diagnostiky není velkým problémem vyhodnotit zdravotní stav samotných léčitelů např. na základě fotografií, které bývají uveřejňovány v populárních časopisech, dále pak z televizních a rozhlasových besed, osobních setkání a podobně. Závěry z těchto pozorování nejsou nijak povzbuzující, protože je z nich jasné, že i řada léčitelů má "zaděláno" na vážné zdravotní potíže, ač si to zatím nepřipouštějí. Paradoxem je, že značná část těchto budoucích problémů souvisí bezprostředně s druhy léčby, které léčitel zvolil a používá je na sobě a svých pacientech. Zde je zejména důležitá otázka základních neznalostí ve vyhodnocení stavu pacienta a povahy jeho onemocnění z pozice energií JIN a JANG. Nutno rovněž přihlédnout k historického kontextu používání příslušných metod a podobně. Kdo tyto zákonitosti nezná, škodí sobě i časti pacientů. Podobná situace je i u lékařů. Místo soudcování profesních střetů mezi lékaři a léčiteli bych se přimlouval za co největší informovanost všeho obyvatelstva v oblasti preventivní energetické medicíny, která se dá praktikovat denně na našich talířích a je zcela zdarma, pokud jsme smířeni s faktem, že jíst a pít stejně musíme. A to pochopitelně něco stojí, ať jíme zdravě nebo nezdravě. Ten, kdo přešel na stravování a změnu životního stylu podle zásad ergetické medicíny, totiž po většinu svého života lékaře ani léčitele nepotřebuje. Chce to jen najít si správné informace, pochopit systém a řídit se jím. To ovšem bude vyžadovat trochu sebezapření, potřebu se učit a zvykat si na nové věci.

Já, Lenko, samozřemě s Tvým příspěvkem plně souhlasím, kiki podle všeho neví, o čem je řeč. Nikdy se nesmířím s tím, aby mi kdokoliv mluvil do toho, jak si mám co léčit. Nechám si poradit, ale rozhodnu se sám. Hrozné je to, že lidé na zprávu, která může ohrozit jejich svobodu téměř nereagují.Ra.

Ano Radime, jenze problem je v tom, ze kiki a i ti mocni si mysli, ze pravdu maji a pak staci jen to dostat se k moci a tu svou jedinou pravdu vnutit vetsine.

Nezáleží na tom, jestli má kiki pravdu nebo nemá, důležité je aby léčitelství NEBYLO ZAKÁZÁNO a nejde jen o léčitelství. Rozmary momentálně mocných začínají přesahovat meze. Zakážeme, přikážeme potrestáme, jen MY víme, co je pro VÁS dobré a co ne. Možná dojde až k paradoxu, kdy neúspěšný sebevrah bude odsouzen k trestu smrti. To bude teprve hehevláda.Ra.

TO SE ZASE OZVAL NEKDO CHYTRY, KDO URCITE NEMA ZADNE ZNALOSTI ANI Z MEDICINY ANI Z LECITELSTVI, ALE MYSLI SI , ZE MA PATENT NA ROZUM.

LECITELSTVI JE KRAVINA A PODVOD A JEN SE VSICHNI TY STUPIDA SNAZI VYTAHAT Z LIDI PRACHY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hezky den vsem.Nesouhlasim s tim, ze nezachranime lecitelstvi ani sebe. Lecitelstvi tu bylo pred rokem 1989, po nem a bude i po roce 2002. I pred rokem 1989 vyuzivalo sluzeb lecitelu mnoho lidi ze statniho aparatu, to se koneckoncu revoluci nezmenilo, je tomu tak i dnes. Bude-li lecitelstvi

V brzké době,již nezachráníme léčitelství a někteří ani sami sebe.Nesmrtelná teta "Závist" zatím výtězí.Posílám hodně lásky všem léčitelům,lékařům i politikům.

Úspěšnost léčitele není pouze jeho záležitostí. Doktor zasahuje jenom na hmotné úrovni (podá pilulku ...), což se dá lehce ohodnotit slovy dobře - špatně podle následků. Také to nemá a nemůže mít hlavní dopad jinde než v hmotné části. Léčitel by měl (to podtrhuji) působit převážně v duševní nebo lépe v duchovní sféře, kde jsou vlastní příčiny nemocí. Ale tam je výsledek téměř nekontrolovatelný (téměř nikdo toto nevnímá, natož správně) a platí tam zákon nemožnosti komukoliv cokoliv vnutit. Z toho plyne ono "věř a víra tvá tě uzdraví", neboť k tomu, aby člověk něco obdržel musí natáhnout svoji duševní ruku a vzít si to, musí vyvinout duševní úsilí, projevující se pohybem, změnou postoje v duševním prostoru. V praxi se to může projevit třeba změnou stravování, zvyků, vztahů k okolním lidem a přírodě, zkrátka člověk musí něco změnit ve svém duševním postoji, pohnout se duševně. A pokud to neudělá, pokud třeba po čase vklouzne do starých kolejí, nevezme si prožitek nemoci k srdci, tak se vrátí zpět i podmínky , z nichž vyvěrala nemoc. Proto jsou lidé, kterým stačí vyslechnout teplé lidské přátelské slovo ke změně jejich postoje (tito hodnotí svého léčitele kladně, i když on vlastně ani nemusel mít mimořádné schopnosti) a naopak některým nestačí ani proud čisté, zázračně působící energie, protože nedokáží z ní zachytit ani kapku (a pro ty je sebeschopnější léčitel manipulující jakoukoliv energií zbytečným, byť by se stavěl na hlavu). Vše v oblastech mimo hmotnou, našimi pěti smysly vnímatelnou úroveň je věcí čistě individuální, pro každého má jinou formu, každý to vnímá jinak. Proto se o tomto taky nikdy lidé neshodnou, pokud nedojdou toho, čemu se všeobecně říká osvícení - poznání Pravdy. A to je u mnoha, mnoha lidí neskutečně daleko, předaleko.